Lokalizacja
Al. B. M. Casino wiadukt
Opis zadania
Dlaczego występują groźne kolizje rowerzystów , pieszych na wiadukcie B.M.Casino?
Zdjęcia pokazują przyczyny: - szerokość oznakowanej ścieżki rowerowej na wiadukcie to 1,6 m, to jest wymiar wystarczający do jazdy tylko rowerem w jednym kierunku.
Do jazdy w 2 kierunkach i pieszych to wg warunków technicznych szerokość ścieżki pieszo-rowerowej wynosi 3.0 m a w przypadkach szczególnych dopuszcza się zmniejszenie szerokości do 2,0 m.
Na zdjęciach widać, że osłony od strony jezdni zmniejszają część chodnika z 2.70 m do 1.60 m.
Jak doprowadzić do przepisowych parametrów drogę pieszo rowerową na północnym chodniku na moście na B. M. Casino, podaję pierwsze dwa sposoby :
1/ Zamienić stare osłony na np. bariery drogowy U12A jak na zdjęciu powiększyć dostępną szerokość dla rowerów i pieszych do ponad 2.0 metra ( a nawet 2,50m)
lub
2/ Można przeprojektować ruch pojazdów na 4 pasach na wiadukcie biorąc pod uwagę zmniejszoną szybkość ( obecnie 50km/h) i poprawiając przy okazji włączanie się do ruchu aut z bocznych podjazdów tj z ul Piastowskiej, Łokietka i od strony PKP Stradom.
Koszt wg wariantu pierwszego przeliczono biorąc następujace dane: długość chodnika i osłon 320mb wymiana nawierzchni na szerokości 3m i długości 320 mb.
Zadanie to jest dalej idącym w stosunku do zadania nr 351, które dotyczy jedynie poprawy nawierzchni.
Zadanie powyższe winno być bezwzględnie wykonane albo w ramach BO lub z innych środków. Temat jest poruszany od paru lat w oficjalnych pismach do władz odpowiedzialnych. Dalszy brak poprawy bezpieczeństwa na tym wiadukcie pieszych i rowerzystów może doprowadzić do tragedii za którą zapewne będą odpowiedzialne osoby, które latami ignorują zgłaszane zagrożenia.
Na załączonych zdjęciach widać, że w 2018r jak i w 2022 roku nadal znajduje się oznakowanie pionowe zezwalające na ruch pieszy i rowerowy w obie strony przy szerokości niedopuszczalnej 1.6 metra chodnika.
Zadanie realizowane na wiadukcie a więc nie na gruncie lecz nad gruntem. W takim przypadku czy jest zasadne zastanawiać się na jakim gruncie i czy grunt należy do Gminy M. Częstochowy?
Poszczególne elementy kosztów, wskazane przez wnioskodawcęLp. | Opis działania (proszę podać działania niezbędne do wykonania zadania) | Łączny koszt |
---|
1 | wymiana 320mb osłon metalowych | 128 000 zł |
2 | wymiana 600m2 asfaltu lub zamiana na inne pokrycie | 120 000 zł |
Łącznie: 248 000 zł |
Zadanie nie generuje kosztów utrzymania w kolejnych latach
Status zadania
Zweryfikowany negatywnie na etapie oceny merytorycznej
Uzasadnienie
Zadanie wymaga opracowania dokumentacji projektowej z uzyskaniem wszelkich uzgodnień.
Brak możliwości technicznych realizacji zaproponowanego rozwiązania.
Zadanie nie możliwe do realizacji w ciągu 1 roku.
Odrzucono